CDA draait en is niet eerlijk!

dinsdag 14 december 2010

Op maandag 13 december jl. stond in de Raadsvergadering de OZB wederom op de agenda. Over de OZB is al veel gesproken en D66, in de persoon van raadslid Hugo Prakke, heeft aangegeven zeer tevreden te zijn over het feit dat voor veel inwoners van onze gemeente de lastendruk niet omhoog gaat, voor huurders zelfs naar beneden. Een knappe prestatie in deze economische tijden. Door de Open Brief van het CDA aan onze inwoners ('De waarheid over de OZB verhoging') ontstond er een levendige discussie. Het lijkt erop dat de verkiezingsstrijd voor de Provinciale Statenverkiezingen is gestart, in ieder geval voor het CDA. En als ik aan verkiezingen en het CDA denk, dan moet ik ook altijd terugdenken aan de uitspraak van de voormalig politiek leider Jan Peter Balkenende, in oktober 2006, tegen de lijsttrekker van de PvdA, Wouter Bos: ‘U draait en u bent niet eerlijk!’ Volgens D66 geldt dat nu voor het CDA op de Utrechtse Heuvelrug.

 

‘U bent niet eerlijk’. In de Commissievergadering van 25 november jl. vroeg de heer Stegeman (CDA) om eerlijke communicatie over de OZB met de inwoners. In deze tijden van Wikileaks en transparantie een prima verzoek. Tot grote verbazing van D66 ontvingen de inwoners vervolgens op zaterdag 4 december al een Open Brief van het CDA in de brievenbus. Blijkbaar vertrouwde het CDA niet op de toezegging van de wethouder. In deze brief zitten in ieder geval de volgende twee onderdelen waaruit blijkt dat het CDA niet eerlijk is:

• ‘U als burger die een eigen woning heeft, mag gaan betalen voor de tekorten op de gemeentebegroting van de Utrechtse Heuvelrug. Dit heeft het college onder aanvoering van de VVD besloten. Dat heeft niets met bezuinigingen te maken, maar alles met het verhogen van de lasten voor de burgers.’ Dit klopt gewoon niet!
• ‘Dat er in deze tijden bezuinigd moet worden is te begrijpen, maar dan niet over uw en onze rug. Dat is namelijk geen bezuiniging maar een lastenverzwaring.’ Ook dit is niet juist!

 

Verder geeft het CDA in de Open Brief aan dat het college weigert te snijden in eigen vlees, terwijl ook het CDA weet dat we in onze gemeente al met relatief weinig ambtenaren het werk uitvoeren. Dit is geen eerlijke communicatie, maar gewoon stemmingmakerij.

 

‘U draait’. Aangezien het CDA in de Open Brief het verkiezingsprogramma van de VVD aanhaalt, heeft D66 ook weer even het CDA-programma opgesnord. Daarin staat het volgende: ‘De totale gemeentelijke belastingdruk voor de burgers mag niet hoger zijn dan het gemiddelde in de Provincie Utrecht.’ Hierin geeft het CDA dus aan dat het gemiddelde niveau in Provincie acceptabel is. Dat betekent dat de lasten in onze gemeente aanzienlijk zullen stijgen omdat we nu aanzienlijk onder dat gemiddelde zitten. In de Open Brief werpt het CDA zich op als beschermer van de OZB, maar dit betekent wel een draai ten opzichte van het CDA-verkiezingsprogramma.

D66 blijft van mening dat het gelijk blijven of zelfs dalen van de gemiddelde belastingdruk in onze gemeente in deze economische tijden een mooie prestatie is en neemt dan ook afstand van de Open Brief van het CDA.